Програмне забезпечення для ПК
Підсистема пам'яті Підсистема пам'ятіВипробування: Тепер про архітектуру: вона відрізняється від "старших" товаришів. Почнемо з найдорожчого й схожого на топові моделі HD4850. Він побудований на відеопроцесорі RV770, такому ж,...
Контактні даніC будь-якими питаннями писати
через форму зворотного зв'язку
Відеоадаптер ВідеоадаптерДжокери: По-перше, у цій категорії в нас представлений GeForce GTX285, найшвидший з однопроцесорних відеоадаптерів. Він побудований на тім же камені G200b, що й GTX275 (див. нижче), але має більше широку шину пам'яті (512 біт) і ледве більший...
Процесори PowerPC Процесори PowerPCНічим особливим вона не блищить: з її допомогою можна перекодувати відстовбурчити у формат, зрозумілий DVD-Плеерам, і зробити барвисте меню. В iDVD основна ставка робиться на автоматизацію процесу. Наприклад, у програмі споконвічно доступно...
Третій bluetooth Третій bluetoothОфіційно представлений стандарт Bluetooth 3.0: Перша й головна новина з'явилися подробиці про платформу Moorestown, що повинна прийти на зміну найвідомішій архітектурі ARM на ринку мобільних комп'ютерів і смартфонов. Приводом...
Ліцензовані програми Ліцензовані програмиТайваньские вести: Анонімні джерела з Тайваню розкрили короткострокові плани Intel по випуску CPU. Затверджується, що ще цього року ми побачимо на прилавках магазинів процесор Core i7 960, що є "не екстремальною" версією...
Відеоадаптер

Обидві зроблені по 55-нанометровому техпроцессу (як і попередні, і майже все в огляді), підтримують четверту версію шейдеров і десятий DirectX (при цьому Radeon дружить також з DirectX 10.1 і Shader Model 4.1). У каменях G200b налічується по 1,4 млрд транзисторів, у той час як чип RV790 містить їх усього 959 млн, тобто майже в півтора разу менше. Порівнювати кількості шейдерных процесорів у карт різних архитектур некоректно, але цифри привести можна - дурна справа нехитре: 240 в GeForce і 160 (або ж 800 - це як

NVIDIA GEFORCE GTX275. Частоти відеокарт такі: в GTX275 -633 / 1404 / 2328 Мгц (ядро / шейдерный домен / пам'ять), в HD4890 - 850 / 850 / 3900 Мгц. До речі, про пам'ять: ширина шини пам'яті карти Radeon становить усього 256 біт, але пам'ять стандарту GDDR5 працює на високій частоті, за рахунок чого й досягається гарна пропускна здатність.

А в GeForce шина пам'яті ширше (448 біт), але сама пам'ять ставиться до стандарту GDDR3, її частота нижче, і, як наслідок, її пропускна здатність порівнянна з такий в Radeon. Обсяги ОЗУ становлять 1 Гбайт в HD4890 і 896 Мбайт в GTX275. Подивимося тепер, які результати покажуть ці гідні один одного супротивники. Картина виходить забавна. FarCry 2 однозначно воліє "зелених". Radeon показує в ньому аномально малу продуктивність у порівнянні з GTX275, особливо якщо дивитися на мінімальні fps.

Що стосується GTX285, вона, як бачите, випереджає "меншого брата" досить і досить незначно. Причин переплачувати за неї дві з половиною тисячі, судячи з результатів тестів, немає. В інших іграх Radeon або небагато випереджає GTX275 (Crysis WH, CoD: WaW. S. T. A. L. К. Е, R.: CS) і доганяє "старший" GTX285, або виступає з GTX275 на рівні (Left 4 Dead). Яку із двох карт вибрати, залежить від того, у які ігри ви граєте і які додаткові фішки вам потрібні. І ще від дозволу монітора.

А от джокери, тобто GTX285 і HD4850 Х2, залишаються не при справах: одна - через непомірно задерту ціну, а інша - через численні мінуси, що супроводжують двухпроцессорной архітектурі, і насамперед ненажерливості карти. До речі, HD4890 гріється при роботі в 3D помітно менше, а в простої помітно більше, ніж GTX275, так AMD RADEON HD4870. Класика по відносно скромній ціні що отут переваги немає ні в однієї з карт. По ненажерливості ж Radeon трохи обганяє GeForce, і кулер на ньому через це шумить сильніше.
 
Copyright (c) 2009